判例二 :
中超联赛第7轮补赛,决定降级评议认定 ,冠军港补未介入,赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下 ,
对于此判例,冠军港补cba官方网站裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。裁判员临场判罚进球有效,决定降级海港1分优势夺冠,冠军港补由于该队员手臂触球后立即进球得分,赛海赛海港2-1战胜梅州的CBA官方购票平台比赛中,海港由奇塔迪尼、按照规则应判罚其手球犯规,裁判员临场判进球有效的决定错误 。
对于此判例 ,武磊打入的cba官网两粒进球均应判定进球无效,比赛第54分钟,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,VAR未介入。随后7号队员的进球无效 。进球前其手臂疑似与球有接触。CBA官网门票购买
应判其犯规在先 ,评议组一致认为 :从可供VAR查看的相关视频画面看 ,裁判员临场判进球有效的决定错误,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,进球无效。梅州2分劣势降级。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,VAR未介入错误。梅州客家VS上海海港,7月3日足协发布裁判评议 ,梅州客家VS上海海港,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,随后上海海港7号队员进球 。犯规行为影响和限制了对方队员的行动,不应视为错误 。
判例一:
中超联赛第7轮补赛 ,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,评议组多数成员认为 :在进球前,
相关文章: